1. Partir de sources vérifiables
Nous privilégions les notices, fiches techniques et conditions de garantie des constructeurs. Les articles pédagogiques peuvent aussi citer des organismes publics et des références techniques. Les sources figurent en fin d’article ; les données produits auront une URL constructeur et une date de vérification. Une donnée manquante reste non renseignée.
2. Distinguer documentation et test physique
Une analyse documentaire rassemble et explique des données publiées. Elle ne prouve pas les performances mesurées en conditions réelles. Un test physique nécessiterait un appareil effectivement utilisé, un protocole décrit et des résultats reproductibles. Aucun contenu de cette V1 ne revendique un tel test.
3. Comparer des critères pertinents
Nos futurs comparatifs examineront la capacité nominale et, si elle est mesurée, la capacité utile ; la puissance continue et les conditions du pic ; la connectique ; les limites de recharge secteur et solaire ; le poids ; les cycles et leurs conditions ; la garantie. Le prix ne sera indiqué qu’avec une source, une date et un contexte vérifiables.
4. Rendre les limites visibles
Nous distinguons les données constructeur, les calculs théoriques et les éventuelles mesures. Les hypothèses sont explicites. Une absence de donnée ne vaut ni défaut ni avantage. Aucun faux avis, témoignage, classement ou score de test ne sera utilisé pour remplir une page.
5. Dater et corriger
Chaque article affiche sa date de publication et sa dernière mise à jour substantielle. Une actualisation modifie le contenu et ses références avant de modifier la date. Les futurs articles générés automatiquement devront rester en brouillon jusqu’à vérification humaine des faits, des sources et des liens.
6. Définir le périmètre de la sélection
Chaque comparatif précisera l’usage visé, les critères d’inclusion, les produits examinés et la date de vérification. Une sélection ne représentera pas nécessairement tout le marché. Les données non comparables seront signalées. Aucun classement ou qualificatif « meilleur » ne sera publié sans critères et justification explicités. Les produits fournis ou contenus sponsorisés éventuels seront signalés séparément.
7. Signaler une correction
[À COMPLÉTER AVANT PUBLICATION] Adresse de contact éditorial pour signaler une erreur, avec l’URL du contenu et la source contradictoire. Les erreurs confirmées donneront lieu à une correction ; les changements importants seront expliqués dans le contenu.
8. Expliquer le financement
Si des liens rémunérés sont ajoutés, ils seront signalés. Le montant d’une commission n’est pas un critère de sélection, de classement ou de conclusion éditoriale. Les critères et les limites resteront consultables indépendamment de la présence d’un lien marchand.
Continuez avec nos guides, le calculateur ou notre méthodologie.